Saturday, May 19, 2012

abren paso a puente Internacional

Posted by Red Aduanal On September - 1 - 2010 ADD COMMENTS

Metronoticias de Tamaulipas.-Valle Hermoso, Tam.-Al descender las corrientes del agua que están soltando las presas hacia el Golfo de México, ya quedo libre el paso de Valle hermoso hacia el Puente Internacional Libre Comercio, que tenia varias semanas que estaña inundada.

De esta manera también descienden las plagas de mosquitos y zancudos que habían estado afectando a toda la comunidad de Poblado Empalme y Poblado Altamirano, con el agua que estaba siendo trasladada hasta el mar por esta ruta.

Esto había ocasionado que el agua cubriera aproximadamente un kilometro de la carretera de Valle hermoso hacia el Puente Libre Comercio y los automovilistas tenían que circular hacia el Poblado Empalme, para poder llegar hasta este puente Internacional, declaro el Secretario del Ayuntamiento Lic. Alberto Salazar Najera.

En todo momento la Actual Administración Publica 2008-2010 que preside Hamid Name Pineda y la señora Magaly Pérez de Name, estuvieron realizando acciones de apoyo a quienes fueron afectados por estas avenidas de agua.

Evitándose la aparición de enfermedades y epidemias por los litros de millones de agua que fueron trasladados por esta región por CONAGUA , el Consejo de Protección Civil las 24 horas del día estuvo vigilando para cubrir las necesidades que se presentaban.

Los apoyos que hizo llegar el alcalde Hamid Name Pineda y la señora Magaly Pérez de Name fueron asistenciales, de medicamento, comida, colchonetas, pabellones fueron determinantes para todas las familias, muchas de ellas perdieron totalmente las cosechas agrícolas de sus parcelas, dijo el funcionario público Lic. Alberto Salazar.

Ahora ya se reabrió el paso de Valle hermoso al Puente Internacional de Libre Comercio, que era otra de la problemática que existían y que afectaban directamente a todas las familias de la comunidad y a los que diariamente tienen necesidad de transitar por esta ruta.

Lo bueno, lo malo y lo feo

Posted by Red Aduanal On August - 31 - 2010 ADD COMMENTS

ECONOMISTA.-Lo que ellos piensan: Claudio X. González representante del CMHN. Lo bueno: “Se han hecho cosas importantes, la extinción de la Compañía de Luz y Fuerza, la desregulación, el ataque al crimen organizado”. Lo malo: “Que no se hayan podido concretar cambios que necesita el país para quitar obstáculos”. Lo feo: “Que no logremos modernidad ni progresemos por la falta de acuerdos políticos”. Gerardo Gutiérrez Candiani presidente de la Coparmex


Lo bueno
“En estos casi cuatro años se lograron algunos progresos y se tomaron decisiones que se habían pospuesto por décadas”.
Lo malo
“A causa de la inseguridad, muchas empresas se están trasladando a otros estados, al extranjero o suspenden actividades; el impacto es muy fuerte”.
“El tema de la seguridad pública y la procuración de justicia, que no se limita al narcotráfico, se ha politizado y no ha habido el compromiso real por parte de todos los actores”.
Lo feo
“Se han creado alrededor de 950,000 empleos, lo que significa que el país acumula un déficit de más de 2 millones 25,000 plazas”.
Alejandro Puente, presidente de la Canitec
Lo bueno
“Para la industria de telecomunicaciones por cable, en estos cuatro años de gobierno del presidente Felipe Calderón, ha habido esfuerzos consistentes del Ejecutivo federal por generar mejores condiciones de competencia en el sector”.
Lo malo
“Sin embargo, éstos (los esfuerzos) han sido combatidos hasta el exceso por los operadores establecidos que se niegan a afrontar un entorno más competitivo. En cuanto estas disposiciones regulatorias que mejoran el entorno superen los procesos judiciales y administrativos que las tienen suspendidas, sin lugar a dudas la industria y los usuarios podrán acceder a mejores servicios, de mayor calidad y mejores tarifas”.
Lo feo
“El haber detenido injustificadamente la Consolidación de las Áreas de Servicio Local en noviembre del 2008 por la entonces Subsecretaría de Comunicaciones. Que la Cofetel hubiera convalidado la prestación ilegal del servicio HiTV por TV Azteca, a través de una resolución claramente endeble e irregular. La dilación en la imposición de sanciones a Telmex por las recurrentes violaciones a su título de concesión por la Cofetel y la SCT”.
Mario Sánchez Ruiz, presidente del CCE
Lo bueno
“Este último año está considerado como el más complicado, pero el gobierno supo actuar ante la crisis económica y el problema de la influenza”.
Lo malo
“Tenemos las condiciones para crecer y competir, es deseable que los partidos políticos acaben con sus disputas y acuerden temas para que el gobierno sea más eficiente”.
Lo feo
“No hay diálogo…”.
Jorge Dávila Flores, presidente de la Concanaco
Lo bueno
“La desregulación que ha emprendido el gobierno federal en las dependencias ayudará a la competitividad”.
Lo malo
“Hay repunte en empleos, pero la informalidad ha crecido enormemente”.
Lo feo
“Faltan apoyos a las Pymes, los hay pero no son equitativos a la proporción de los empleos que aportan”.
Sergio Cervantes, presidente de la Canacintra
Lo bueno
“Se han reactivado las compras a gobierno, aunque a ritmo lento”.
Lo malo
“En el mercado interno se ha descuidado que no se den las cosas lo más rápido posible”.
Lo feo
“La inseguridad, que es un problema de todos”.
Fernando Ruiz Huarte, director del Comce
Lo bueno
“El dinamismo del comercio exterior, con tasas superiores a 30% y una recuperación rápida de la crisis del 2009”.
Lo malo
“México no ha logrado un mayor crecimiento en el empleo”.
Lo feo
“La inseguridad y el número de asesinatos de mexicanos”.
Homero Melis, vicepresidente agrícola del CNA
Lo bueno
“Hemos recibido apoyos, se le ha dado atención porque se trata de un sector prioritario para la alimentación del país, en el tema de exportaciones y comercialización hemos tenido apoyo. El caso de Procampo es importante que se revise para que se dé mejor uso a los apoyos gubernamentales”.
Lo malo
“Las importaciones en el sector agropecuario se mantienen, se tiene que empujar más la tecnología aplicada al campo y esforzarnos más para no depender del exterior. No se pueden retrasar las siembras transgénicas que en muchos países ya se utilizan, hemos avanzado, pero no nos podemos estancar”.
Lo feo
“Que se sigan promoviendo tratados de libre comercio sin analizarlo a fondo con los sectores, no sólo por las implicaciones para el sector; sino por las cuestiones sanitarias. Abrir la importación para traer un producto más barato puede significar terminar con algún sector”.

Respalda PRI bajar el iva

Posted by Red Aduanal On August - 30 - 2010 ADD COMMENTS

Milenio.-Manlio Fabio Beltrones planteó que los senadores del PRI someterán a revisión la propuesta que trabajan sus pares en San Lázaro, porque si bien no se puede descartar una baja en ese impuesto y en el ISR, se requiere primero ampliar la base fiscal.

El coordinador del PRI en el Senado, Mano Fabio Beltrones, advirtió que si la bancada tricolor en San Lázaro concreta la reducción del IVA para bajarlo a 15%, “lo vamos a apoyar”, tras lo cual, se pronunció por una revisión de la medida que restringe el uso de dólares en la frontera.

Sin embargo, planteó que los senadores del PRI someterán a revisión la propuesta que trabajan sus pares en San Lázaro, porque si bien no se puede descartar una baja en ese impuesto y en el ISR, se requiere primero ampliar la base fiscal.

En conferencia de prensa, tras asumir la Presidencia del Senado, Beltrones confirmó que acudirá el próximo 2 de agosto a la ceremonia en Palacio Nacional a la que fue convocado por el jefe del ejecutivo, Felipe Calderón, con motivo de su cuarto informe presidencial, aun cuando éste no acuda mañana a San Lázaro a entregar el informe del estado que guarda su administración.

Respecto al tema del IVA, dijo que se analizará con los diputados, porque ya está decidido que no permitirán que suban los impuestos ni se creen nuevos, pero no se puede descartar revisar gravámenes como el IVA y el ISR a la baja.

Al referirse al tema de la quiebra de Mexicana de Aviación, el legislador criticó la política económica y en particular el desempeño del secretario de Comunicaciones, Juan Molinar, que ha permitido los sub ejercicios en su ramo y ello ha frenado inversiones.

En ese sentido, dijo que el manejo desastroso en el tema de Mexicana obliga al presidente Felipe Calderón a explicar en su informe presidencial porque mantiene a Molinar en el cargo. “Esperemos que también en su informe nos ayude a comprender por qué se mantiene en una posición que no ha dado resultados para el país y que es necesario entonces rectificar”.

Impuestos para que?

Posted by Red Aduanal On August - 30 - 2010 ADD COMMENTS

Por: José Luis de la Cruz Gallegos  El Porvenir

El paquete fiscal debería incluir una reducción de impuestos, porque el aumento previo se dio por el argumento de que el país estaba en una profunda crisis económica.

El error de comunicación cometido por el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público al -primero- dejar abierta la posibilidad de que en el próximo Presupuesto se diera una disminución en impuestos para después negarlo, tiene de fondo algo más que el yerro de la inexperiencia.

Como ha sido señalado desde la oposición, en el presente año el paquete fiscal debería incluir una reducción de impuestos, básicamente porque el aumento previo se dio por el argumento de que el país estaba en una profunda crisis económica.

Hoy, y de acuerdo con los propios dichos del gobierno federal, México se encuentra en franca recuperación y genera una cantidad histórica de empleos, situación que elimina la necesidad de mantener impuestos elevados.

Sin embargo, la postura de una reducción en los gravámenes no saldrá del Poder Ejecutivo ni del partido en el poder, ello se puede apreciar por la rápida descalif icación que han hecho de la idea, al llamarla irresponsable.

Su posicionamiento es simple y ha sido repetido por los últimos gobiernos, las finanzas públicas son débiles y se necesita una reforma fiscal que les dé solvencia.

En palabras llanas, el telón de fondo es que ante la incapacidad de reducir gastos innecesarios, al tener un ejercicio presupuestal ineficiente e ineficaz, y al no poder impulsar un crecimiento económico sustentado en la economía formal, lo que el aparato oficial busca es la solución técnica más fácil, aunque en estos momentos políticamente sea muy difícil subir impuestos.

Ante la limitante que les impone la agenda electoral, lo más que se atreven a señalar es que la propuesta no incluirá un alza en tributaciones.

Sin embargo, en la práctica el incremento a los precios de las gasolinas y diesel juega un rol secundario, pero no por ello menos indicativo de la urgencia del gobierno por recaudar dinero, y aquí la pregunta es para qué lo quiere.

Sin una ejecución de proyectos de infraestructura bien orientados, de un aumento en el valor agregado que la actividad del gobierno genera, sin eliminar los problemas de corrupción e ineficiencia de poco sirve aumentar los ingresos del gobierno.

De igual forma ocurre cuando se analiza que casi 300,000 millones de pesos van al pago de intereses causados por la deuda y otros pasivos que se han acumulado en las diversas gestiones públicas.

Hoy el gobierno debe postular un cambio radical, pero debe comenzar desde adentro, de la estructura y gestión.

Sus limitaciones son causa de sus necesidades y la población no debe seguir pagando por los errores de sus gobernantes.

Represalia en Mexico en E.E.U.U. gana aliados

Posted by Red Aduanal On August - 19 - 2010 ADD COMMENTS

CNN.- Se busca que agricultores, productores y congresistas ejerzan presión al gobierno de Barack Obama; carne de puerco y manzanas dos productos políticamente sensibles, dice la consultora IQOM. Las represalias comerciales adoptadas por México a 99 productos estadounidenses, por el caso del transporte de carga fronterizo, implicarán necesariamente el encarecimiento de los bienes afectados para los consumidores mexicanos, advierte la firma de consultoría en comercio exterior IQOM.

Con objeto de no afectar la competitividad de la industria mexicana, la represalia se concentró en bienes de consumo. No se incluyeron materias primas ni bienes de capital.
Sin embargo, la medida se justifica por la importancia de la liberalización del transporte de carga terrestre para la competitividad de la economía mexicana, dice su director general Sergio Gómez Lara.
El lunes pasado, el Gobierno mexicano anunció que “reforzará” las represalias comerciales que aplicó en marzo de 2009 en contra de Estados Unidos. En los próximos días se publicará en el Diario Oficial de la Federación, la nueva lista que establece aranceles a 99 productos industriales y agrícolas provenientes de 43 estados de la EU.
Esta lista contiene 10 productos más que en la dada a conocer en marzo de 2009 y afecta a tres estados más de la Unión Americana que el año pasado. Se estima con ello impactar un volumen de comercio de alrededor de 2,500 millones de dólares.
“Esta apertura (la de transporte) es crucial para que México aproveche al máximo su cercanía geográfica con Estados Unidos, ya que probablemente es la única ventaja comparativa permanente que tenemos frente a nuestros competidores externos, en particular, China”.
Explica que es necesario entender el objetivo central de esta medida. “La represalia ya estaba en vigor; había 89 productos a los cuales México les incrementó hace casi año y medio el arancel. Lo que hoy está haciendo el gobierno mexicano, es quitar 16 productos que ya estaban y poner 26 nuevos; es decir, hoy está cerrando con 99 productos para los cuales aplicó una represalia. La estrategia es maximizar el número de aliados en EU para la causa mexicana y al menos hay 26″.
Con ello, se buscará que un mayor número de productores, de exportadores estadounidenses y, en particular congresistas, ejerzan presión a la Administración de EU para que cumpla con sus compromisos en materia de liberalización del transporte de carga terrestre entre los dos países.
“Van a afectar los intereses de productores y exportadores de EU, de manera que sean ellos los que presionen a su vez a los congresistas y éstos vayan con su presidente, Barack Obama, a ejercer presión para que cumpla con el tema del transporte”, menciona Gómez Lara.
Acota que México está haciendo uso de las herramientas que le ofrece el Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN) para defender sus intereses y, en ese sentido, están tomando las decisiones adecuadas.
La medida afecta a algunos productos que sí son de alta sensibilidad en EU. Por ejemplo manzanas y carne de puerco, que son dos productos que han sido sujetos de controversia en la relación bilateral y por los que EU ha insistido mucho en el acceso al mercado mexicano.
Principales elementos de las nuevas represalias
Los sectores más afectados por la medida son: el agroindustrial, agropecuario, perfumería y cosméticos: y maquinaria y equipo. En conjunto, el sector agroindustrial y agrícola ocuparon, en 2008, el 68% de las compras de México de los bienes sujetos a la medida.
Si bien son 99 los productos sujetos a la represalia, el impacto se concentrará en un número reducido de fracciones arancelarias. Durante 2008, el 56 % de las exportaciones estadounidenses objeto de la medida se ubicaron en 10 fracciones arancelarias, entre las cuales se encuentran: piernas de cerdo, manzanas, preparaciones para sopa, preparaciones para salsas; preparaciones para maquillaje, quesos, papas.
Por otra parte hay por lo menos once productos en los que EU fue el único proveedor externo de México en 2008. Es el caso de: quesos, cebollas, lechugas, fresas, árboles, naranjas, toronjas, entre otros.
Los bienes que mayor recaudación generarían en caso de que se mantenga el nivel exportado en 2008 son: manzanas, preparaciones para salsas, quesos, piernas de cerdo, preparaciones para sopas, papas, entre otros, finaliza IQOM.

Economía emite Reglas

Posted by Red Aduanal On August - 17 - 2010 ADD COMMENTS

Vigésima Modificación al Acuerdo por el que la Secretaría de Economía emite reglas y criterios de Carácter General en Materia de Comercio Exterior.

Por medio de la presente y por ser de interés general se les informa que la Secretaría de Economía da a conocer en el Diario Oficial de la Federación, la Vigésima Modificación al Acuerdo por el que la Secretaría de Economía emite reglas y criterios de Carácter General en Materia de Comercio Exterior, la cual entre otras cosas señala lo siguiente:

Unico.- Se reforma el artículo 5 del Anexo 2.4.1 “Acuerdo que identifica las fracciones arancelarias de la Tarifa de la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación en las que se clasifican las mercancías sujetas al cumplimiento de las normas oficiales mexicanas en el punto de su entrada al país, y en el de su salida (Acuerdo de NOM’s)” del Acuerdo por el que la Secretaría de Economía emite reglas y criterios de carácter general en materia de Comercio Exterior, para quedar como sigue:

ARTICULO 5.- Los importadores de las mercancías que se listan en los artículos 1, 2 y 8 del presente Acuerdo, deberán anexar al pedimento de importación, al momento de su introducción al territorio nacional, original o copia simple del documento o certificado NOM expedido por la dependencia competente o por los organismos de certificación acreditados y, en su caso, aprobados en términos de lo dispuesto en la LFMN, o los demás documentos que las propias normas oficiales mexicanas expresamente establezcan para los efectos de demostrar su cumplimiento.

En el caso de las mercancías sujetas al cumplimiento de las siguientes normas oficiales mexicanas, los importadores en lugar del documento o certificado NOM a que se refiere el párrafo anterior, podrán anexar al pedimento de importación, original o copia simple de los documentos o certificados de cumplimiento con los reglamentos técnicos o normas de los Estados Unidos de América o de Canadá correspondientes que hayan sido aceptados como equivalentes por México mediante publicación en el Diario Oficial de la Federación, siempre que hayan sido expedidos por organismos de certificación acreditados en esos países conforme a los reglamentos técnicos o normas correspondientes, así como a la Guía ISO/IEC 65; o bien, original o copia simple de los documentos expedidos por la autoridad competente que acrediten el cumplimiento de los reglamentos técnicos o normas vigentes en los Estados Unidos de América o Canadá, sin que en ningún caso se requieran formalidades adicionales como certificaciones ante notarios públicos, apostillas, legalizaciones o traducciones al español, excepto que los certificados o documentos estén en un idioma distinto del inglés o francés:

Norma Oficial Mexicana Publicación de Acuerdo de

equivalencia en el D.O.F.

(i) NOM-001-SCFI-1993 Aparatos electrónicos-aparatos electrónicos de uso doméstico alimentados por diferentes fuentes de energía eléctrica-Requisitos de seguridad y métodos de prueba para la aprobación de tipo 17 de agosto de 2010
(ii) NOM-016-SCFI-1993 Aparatos electrónicos-aparatos electrónicos de uso en oficina y alimentados por diferentes fuentes de energía eléctrica-Requisitos de seguridad y métodos de prueba 17 de agosto de 2010
(iii) NOM-019-SCFI-1998 Seguridad de equipo de procesamiento de datos 17 de agosto de 2010

El listado de organismos de certificación acreditados en los Estados Unidos de América y Canadá, es el siguiente:

Estados Unidos de América Canadá
Intertek Testing Services NA, Inc. Canadian Standards Association también conocida

como CSA International

TUV Rheinland of North America, Inc. Intertek Testing Services NA, Ltd.
Underwriters Laboratories, Inc. Underwriters Laboratories of Canada

En todo caso, la SE dará a conocer mediante comunicación a la Administración General de Aduanas las modificaciones al listado mencionado.

En el caso de las mercancías listadas en el artículo 2 del presente Acuerdo, sujetas al cumplimiento de las NOM´s expedidas por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, los importadores deberán recabar antes de la importación las autorizaciones o certificados emitidos por las unidades administrativas competentes de dicha dependencia y someter las mercancías a inspección ocular por parte del personal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, conforme a lo señalado en el “Manual de procedimientos para la importación y exportación de vida silvestre, productos y subproductos forestales, y materiales y residuos peligrosos, sujetos a regulación por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales”, para la obtención del Registro de Trámite de Verificación, el cual servirá como certificado de cumplimiento con NOM’s para los efectos del presente Acuerdo.

El presente Acuerdo entrará en vigor a los cinco días hábiles siguientes al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Cabe señalar que la presente modificación se da en concordancia con las publicaciones de los ACUERDOS por los que se aceptan como equivalentes a la NOM-001-SCFI-1993, NOM-016-SCFI-1993 y a la NOM-019-SCFI-1998, los reglamentos técnicos y procedimientos para la evaluación de la conformidad de los Estados Unidos de América y de Canadá, los cuales también se dieron a conocer el día de hoy en el Diario Oficial de la Federación y que entrarán en vigor conjuntamente con la presente.

Por la importancia de lo anterior les sugerimos tomar nota.

Normas SECOFI

Posted by Red Aduanal On August - 17 - 2010 1 COMMENT

ACUERDOS por los que se aceptan como equivalentes a la NOM-001-SCFI-1993, NOM-016-SCFI-1993 y a la NOM-019-SCFI-1998, los reglamentos técnicos y procedimientos para la evaluación de la conformidad de los Estados Unidos de América y de Canadá.

Por medio de la presente y por ser de interés general se les informa que la Secretaría de Economía da a conocer en el Diario Oficial de la Federación las siguientes publicaciones en materia de normas oficiales mexicanas:

  • ACUERDO por el que se aceptan como equivalentes a la NOM-001-SCFI-1993, Aparatos electrónicos de uso doméstico alimentados por diferentes fuentes de energía eléctrica-requisitos de seguridad y métodos de prueba para la aprobación tipo, y sus resultados de evaluación de la conformidad, los reglamentos técnicos y procedimientos para la evaluación de la conformidad de los Estados Unidos de América y de Canadá, la cual entre otras cosas señala lo siguiente:

    Acuerdo

1. Se aceptan como equivalentes respecto de la NOM-001-SCFI-1993 Aparatos electrónicos-aparatos electrónicos de uso doméstico alimentados por diferentes fuentes de energía eléctrica-requisitos de seguridad y métodos de prueba para la aprobación de tipo (en lo sucesivo NOM-001-SCFI-1993) y de sus resultados de procedimientos para la evaluación de la conformidad:

    (i) Las normas ANSI/UL 60065, Seventh Edition audio, video and similar electronic apparatus-Safety requirements (2003), y UL 6500 Standard for audio/video and musical instrument apparatus for household, commercial and similar general use (1999) aprobadas por el American National Standards Institute (ANSI), así como sus actualizaciones, y CAN/CSA-C22.2 No. 60065-2003 + Amendment 1: 2006 audio, video and similar electronic apparatus-Safety requirements, aprobada por el Standards Council of Canada, así como sus actualizaciones, y(ii) Sus respectivos resultados de los procedimientos para la evaluación de la conformidad consistentes en los documentos o certificados emitidos por los organismos de certificación acreditados por el American National Standards Institute (ANSI) conforme a la Guía ISO/IEC 65, que también cuentan con reconocimiento de laOccupational Safety and Health Administration (OSHA) de los Estados Unidos de América como laboratorios de prueba nacionales, así como el Standards Council of Canada (SCC) conforme a la Guía ISO/IEC 65, referidos en el numeral 4 del presente Acuerdo.

Al realizar la determinación de equivalencia contenida en el presente instrumento, el Ejecutivo Federal mantiene el derecho de tomar las medidas apropiadas para proteger la seguridad de sus habitantes, tanto ahora como en el futuro.

El alcance de la equivalencia materia de este Acuerdo, únicamente se circunscribe a los aparatos de audio y video regulados por la NOM-001-SCFI-1993.

  • ACUERDO por el que se aceptan como equivalentes a la NOM-016-SCFI-1993 Aparatos electrónicos-aparatos electrónicos de uso en oficina y alimentados por diferentes fuentes de energía eléctrica-requisitos de seguridad y métodos de prueba y sus resultados de evaluación de la conformidad, los reglamentos técnicos y procedimientos para la evaluación de la conformidad de los Estados Unidos de América y de Canadá, la cual entre otras cosas señala lo siguiente:

Acuerdo

1. Se aceptan como equivalentes respecto de la NOM-016-SCFI-1993 Aparatos electrónicos-aparatos electrónicos de uso en oficina y alimentados por diferentes fuentes de energía eléctrica-requisitos de seguridad y métodos de prueba (en lo sucesivo NOM-016-SCFI-1993) y de sus resultados de procedimientos para la evaluación de la conformidad:

    (i) Las normas ANSI/UL 60335-1 Standard for Safety of Household and Similar Electrical Appliances, Part 1: General Requirementsaprobada por el American National Standards Institute (ANSI), así como sus actualizaciones; y CAN/CSA-E60335-1/4E-03 (R2007)Household and Similar Electrical Appliances-Safety-Part 1: General Requirements (Adopted CEI/IEC 60335-1:2001, fourth edition, 2001-05, with Canadian deviations), aprobada por el Standards Council of Canada, así como sus actualizaciones, y(ii) Sus respectivos resultados de los procedimientos para la evaluación de la conformidad consistentes en los documentos o certificados emitidos por los organismos de certificación acreditados por el American National Standards Institute (ANSI) conforme a la Guía ISO/IEC 65, que también cuentan con reconocimiento de laOccupational Safety and Health Administration (OSHA) de los Estados Unidos de América como laboratorios de prueba nacionales, así como los acreditados por el Standards Council of Canada (SCC)conforme a la Guía ISO/IEC 65, referidos en el numeral 4 del presente Acuerdo.

Al realizar la determinación de equivalencia contenida en el presente instrumento, el Ejecutivo Federal mantiene el derecho de tomar las medidas apropiadas para proteger la seguridad de sus habitantes, tanto ahora como en el futuro.

ACUERDO por el que se aceptan como equivalentes a la NOM-019-SCFI-1998 Seguridad de Equipo de Procesamiento de Datos y sus resultados de evaluación de la conformidad, los reglamentos técnicos y procedimientos para la evaluación de la conformidad de los Estados Unidos de América y de Canadá, la cual entre otras cosas señala lo siguiente:

Acuerdo

1. Se aceptan como equivalentes respecto de la NOM-019-SCFI-1998 Seguridad de Equipo de Procesamiento de Datos (en lo sucesivo NOM-019-SCFI-1998) y de sus resultados de procedimientos para la evaluación de la conformidad:

    (i) Las normas ANSI/UL 60950-1 Second Edition Information Technology Equipment-Safety-Part 1: General Requirements (Ed. 2 Mar 27 2007) aprobada por el American National Standards Institute (ANSI), así como sus actualizaciones, y CAN/CSA-C22.2 No. 60950-1-07 Second Edition Information Technology Equipment-Safety-Part 1: General Requirements (Bi-National Standard with UL 60950-1), aprobada por el Standards Council of Canada, así como sus actualizaciones, y(ii) Sus respectivos resultados de los procedimientos para la evaluación de la conformidad consistentes en los documentos o certificados emitidos por los organismos de certificación acreditados por el American National Standards Institute (ANSI) conforme a la Guía ISO/IEC 65, que también cuentan con reconocimiento de laOccupational Safety and Health Administration (OSHA) de los Estados Unidos de América como laboratorios de prueba nacionales, así como los acreditados por el Standards Council of Canada(SCC)conforme a la Guía ISO/IEC 65, referidos en el numeral 4 del presente Acuerdo.

Al realizar la determinación de equivalencia contenida en el presente instrumento, el Ejecutivo Federal mantiene el derecho de tomar las medidas apropiadas para proteger la seguridad de sus habitantes, tanto ahora como en el futuro.

Cabe señalar que los tres acuerdos entrarán en vigor a los cinco días hábiles siguientes a la fecha de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

SE: no se eliminaran normas

Posted by Red Aduanal On August - 16 - 2010 ADD COMMENTS

El Economista.-Bruno Ferrari, secretario de Economía, aclaró a los empresarios del país que las normas de calidad mexicanas “no desaparecerán” y seguirán en vigencia; sin embargo, los productos importados podrán ingresar al mercado si cumplen con la normatividad de Estados Unidos o Canadá, dijo.

El funcionario explicó que la mayoría de las normas de los socios comerciales de México en América del Norte son mejores que las mexicanas y están apegadas a las prácticas internacionales.
Se busca que las normas estadounidenses sean “equiparables” con las mexicanas, pero no se van a derogar o a eliminar, van a seguir vigentes las nacionales, aseguró en una plática breve.
Hacen falta normas
A decir de Salomón Presburger, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), los países desarrollados como Estados Unidos o varios europeos como Inglaterra, Alemania y Francia cuentan con más de 30,000 normas que certifican la calidad de los productos industriales o agropecuarios; mientras que México apenas tiene 5,000.
“A México le hacen falta muchas normas, ir hacia una mayor calidad, pero para ello se requiere mayor capacitación y gente que lo realice; así como de inversiones”, reconoció el industrial.
La revisión de las Normas Oficiales Mexicanas y Normas Mexicanas que emprende Economía forma parte de la reforma regulatoria anunciada por el presidente Felipe Calderón hace un año.
“Se hace revisión de las NOMs para que estemos alineados a estándares internaciones y no incurrir en costos extra por una desalineación en la economía; particularmente con América del Norte”, dijo Felipe Duarte, encargado de la Subsecretaría de Competitividad.
Sin embargo, el temor de los industriales es que sean desplazados los productos nacionales por los importados, bajo el argumento de que la mercancía con normas estadounidenses o canadienses se encuentra en el marco de los parámetros internacionales.
La semana pasada, Bruno Ferrari se reunió con el CCE para presentar su agenda de trabajo, y ahí les informó que no se hará ningún cambio a menos que los empresarios lo avalen, aunque lo viable es homologar normas para agilizar y abaratar productos.

Renovarse o seguir muerta

Posted by Red Aduanal On July - 22 - 2010 ADD COMMENTS

Milenio.-Paradojalmente la Secretaría de Economía, que en otros tiempos se llamó de Comercio y Fomento Industrial, perdió importancia en la estructura funcional de la administración pública, como resultado del TLCAN, la firma de múltiples acuerdos comerciales con diversas regiones del mundo y la sistematización de los apoyos a las PYMES. Ahora la SE es una entidad pública carente de funciones sustantivas porque: sobran los tratados comerciales, los aranceles y permisos de importación son mínimos, la promoción de la Inversión Extranjera Directa es competencia de Pro México, las relaciones de comercio internacional las lleva a cabo la Secretaría de Relaciones Exteriores, el otorgamiento de créditos a las PYMES se gestiona fácilmente en una computadora, los esquemas de apoyo a la industria automotriz están definidos, prácticamente desaparecieron los precios tope, como el de la tortilla, y la administración de la industria azucarera podría ser realizada por otra dependencia, como la SAGARPA.

Reasignar las funciones de la SE en el organigrama federal sería relativamente sencillo, de tal modo que ni los veladores de otrora poderosa cartera federal se enterarían de su desaparición. ¿O usted extrañaría, por ejemplo, a las costosas delegaciones estatales? Muchos tenemos el sospechosismo que dichas oficinas sólo cumplen con el objetivo de darle chamba a los cuates provincianos del partido en el poder. Sin embargo, eso no quiere decir que la SE no pueda, reinventarse, emprender el camino hacia una transformación funcional que la convierta en el sólido interlocutor gubernamental que requiere la IP para dar cause a los múltiples problemas que enfrenta en materia de sobre regulación, barreras de entrada artificiales en diversas actividades productivas, sobrecarga fiscal, corrupción pública, elevados costos energéticos, etc.
En ese sentido la SE debe jugar un papel mucho más solidario con el sector empresarial y mucho más activo en la promoción de las reformas estructurales que “pide a gritos” un mercado que enfrenta la híper competitividad global.
¿Dónde ha estado la SE en el debate que han sostenido las cúpulas a favor de las reformas estructurales?
La economía del país demanda de una SE promotora de la modernización de las PYMES y de la incorporación plena de ese sector a los negocios del conocimiento. Demanda de una dependencia que facilite el desarrollo de vocaciones productivas relacionadas con nuestros usos, costumbres y ventajas competitivas locales.
En la entrada del tercer Milenio ya no se necesita una SE grandota, burocrática, reguladora. Se requiere de una SE cualitativamente líder, cualitativamente promotora.

Resolucion autos en franja fronteriza

Posted by Red Aduanal On July - 20 - 2010 ADD COMMENTS

Resolución que modifica a la diversa que establece el mecanismo para garantizar el pago de contribuciones en mercancías sujetas a precios estimados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Con fundamento en los artículos 16 y 31, fracción XXV de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 144, fracciones XIII y XXXII de la Ley Aduanera, y 1o., 4o. y 6o. fracción XXXIV del Reglamento Interior de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y
CONSIDERANDO
Que la “Resolución que establece el Mecanismo para garantizar el pago de contribuciones en mercancías sujetas a precios estimados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público” fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 28 de febrero de 1994;
Que la subvaluación de mercancías sujetas al pago de contribuciones al comercio exterior genera evasión en el pago de estas últimas, lo que daña significativamente los ingresos del erario público, por lo que se ha establecido la obligación a los importadores de otorgar una garantía que cubra el pago de las contribuciones a que puedan estar sujetas en definitiva dichas mercancías;
Que el “Decreto por el que se otorgan facilidades administrativas en Materia Aduanera y de Comercio Exterior” publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de marzo de 2008 instruye a las secretarías de Economía y de Hacienda y Crédito Público a implementar acciones permanentes de simplificación, automatización y mejora de los procesos aduaneros y de comercio exterior;
Que el contar con información de terceros respecto de las operaciones realizadas en el extranjero, permite a la autoridad aduanera tener un mejor control, en el ámbito de sus facultades, para prevenir, detectar y sancionar la subvaluación de mercancías;
Que el Anexo 2 de la Resolución citada en el primer considerando, contiene los precios estimados aplicables a la importación de vehículos usados por año modelo, por lo que se estima conveniente beneficiar a los importadores de dichos vehículos al poder optar por no otorgar la garantía a que se refiere el artículo 86-A de la Ley Aduanera, en los casos en que se cuente con la información del proveedor en el extranjero que permita validar los datos relativos al vehículo usado sujeto a importación y su precio de venta, siempre que cumplan con los requisitos previstos en la presente Resolución, y
Que las propias características de la franja y región fronteriza norte del país, provocan que los patrones de consumo no presenten condiciones idénticas al del resto del territorio nacional, situación que ha sido reconocida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la tesis CXXXVIII/97, y que toda vez que los vehículos usados importados dentro de estas zonas se destinan a permanecer en dicho territorio, se estima conveniente aplicar la medida citada en el considerando que antecede a las importaciones definitivas de vehículos usados que se efectúen para permanecer en la franja fronteriza norte, en los estados de Baja California y Baja California Sur, en la región parcial del Estado de Sonora y en los municipios de Cananea y Caborca en el Estado de Sonora; esta Secretaría resuelve emitir la siguiente:
RESOLUCION QUE MODIFICA A LA DIVERSA QUE ESTABLECE EL MECANISMO PARA GARANTIZAR
EL PAGO DE CONTRIBUCIONES EN MERCANCIAS SUJETAS A PRECIOS ESTIMADOS POR LA
SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO
Artículo Unico.- Se ADICIONA el artículo décimo primero a la “Resolución que establece el Mecanismo para garantizar el pago de contribuciones en mercancías sujetas a precios estimados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público”, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 28 de febrero de 1994 y sus posteriores modificaciones, para quedar de la siguiente forma:
“DECIMO PRIMERO. Quienes efectúen importaciones definitivas de vehículos usados para permanecer en la franja fronteriza norte, en los estados de Baja California y Baja California Sur, en la región parcial del Estado de Sonora y en los municipios de Cananea y Caborca en el Estado de Sonora, podrán optar por no garantizar de conformidad con el artículo 86-A, fracción I de la Ley Aduanera, siempre que, de conformidad con los lineamientos que para tales efectos emita el Servicio de Administración Tributaria, el proveedor en el extranjero transmita electrónicamente la información relacionada con el vehículo usado de que se trate, así como el precio de venta respectivo, y se efectúe la validación previa de los datos contenidos en el pedimento de importación correspondiente, considerando la información trasmitida, en términos del artículo 38 último párrafo de la Ley Aduanera.
Lo dispuesto en el párrafo anterior no será aplicable cuando el importador tenga créditos fiscales exigibles que no se encuentren pagados o garantizados en alguna de las formas establecidas en el Código Fiscal de la Federación o en los casos en que haya obtenido cualquier resolución judicial que lo exima de la aplicación de los precios estimados contenidos en el Anexo 2 de la presente Resolución, salvo que acredite haber presentado escrito de desistimiento del medio de defensa, que el mismo haya sido ratificado ante el juez competente y este último haya acordado favorablemente el desistimiento.
Los proveedores en el extranjero interesados en efectuar la transmisión electrónica de la información a que se refiere el párrafo anterior deberán presentar ante la Administración General de Aduanas del Servicio de Administración Tributaria, una solicitud de registro que contenga el nombre, denominación o razón social de la empresa de que se trate, domicilio para oír y recibir notificaciones, dirección de correo electrónico y teléfono, anexando la documentación con la que acredite lo siguiente:
a)    Ser una empresa legalmente constituida en el país de su residencia, dedicada exclusivamente a la enajenación de vehículos automotores;
b)    La representación legal de la persona física que actúe en su nombre;
c)     Tener al menos cinco años de haber iniciado operaciones de enajenación de vehículos usados, y
d)    Contar con sus estados financieros auditados a través de contadores públicos certificados en su país de residencia, cuando menos de los últimos dos años.
La Administración General de Aduanas del Servicio de Administración Tributaria, previa opinión de la Unidad de Política de Ingresos, y una vez revisada la información y documentación a que se refieren los incisos anteriores, dará a conocer a través de la página electrónica www.aduanas.gob.mx, el nombre de los proveedores en el extranjero que estén en posibilidad de transmitir electrónicamente la información a que se refiere este artículo.
Los proveedores en el extranjero deberán efectuar la transmisión electrónica de la información y proporcionar la información y documentación requerida por la autoridad aduanera en los términos señalados en los lineamientos que para tales efectos emita el Servicio de Administración Tributaria.
En caso de que se detecten posibles irregularidades en la información trasmitida por el proveedor y éste no proporcione la información o documentación que le sea requerida, se cancelará su registro.
Lo anterior, sin perjuicio del ejercicio de las facultades de comprobación que lleve a cabo la autoridad aduanera.”
DISPOSICION TRANSITORIA
UNICA. La presente Resolución entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Atentamente
México, D.F., a 12 de julio de 2010.- En ausencia del C. Secretario de Hacienda y Crédito Público y del C. Subsecretario del Ramo, y con fundamento en el artículo 105 del Reglamento Interior de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el Subsecretario de Ingresos, José Antonio Meade Kuribreña.- Rúbrica.